• 肥胖之島
責任編輯:

間歇性斷食心血管好處被高估?最新對照試驗:代謝益處取決於熱量限制而非進食時段

最新《ChronoFast》隨機對照試驗顯示,單純限時進食(如間歇性斷食)對心血管與代謝健康的益處可能被高估。研究發現,當熱量攝取不變時,無論早晨或晚間進食,對胰島素敏感性、血脂、血壓等指標都沒有明顯改善。真正帶來代謝效益的關鍵在於總熱量減少,而非進食時間的調整。不過,早晨進食組在不自覺下較易產生熱量赤字,對體重管理有正向幫助。研究同時指出,間歇性斷食能調節生理時鐘,但試驗樣本與時間有限,結論仍需更大規模、長期研究佐證。

文|未來醫編輯室

間歇性斷食對心血管有好處嗎?研究結果不一致

間歇性斷食法(Intermittent Fasting, IF)如「168飲食」一度因為社群媒體傳播而蔚為風潮,除了被宣稱能幫助減重,過去部份研究亦認為對心血管健康、胰島素敏感有正面助益。

一般認為,間歇性斷食中的限時進食(Time-Restricted Eating, TRE)是將食物攝取時間限制在每天 10 小時或更短,並進行至少 14 小時的禁食,進而控制體重和改善代謝健康,過去不少初步研究顯示,限時進食可能改善多項指標,包括葡萄糖濃度、胰島素阻抗/胰島素敏感性、血脂濃度和血壓,並有助於減少體重和體脂肪,但證據結果一直不一致。

最新一項對照研究《ChronoFast》試驗對此提出了質疑,該試驗指出,控制飲食時間本身可能不是改善心血管健康的原因。研究人員認為,代謝效益可能來自於伴隨的熱量限制,以及規律進食時間對生理時鐘的調節作用

對照每日斷食時間 心血管代謝風險指標無差異

德國學者 Olga Pivovarova-Ramich 及其同事主持的《ChronoFast》隨機對照試驗[1],探討在精確控制卡路里攝取、飲食組成和體能活動的等熱量(isocaloric)前提之下,8 小時間歇性斷食是否能改善胰島素敏感性和心血管代謝健康。參與試驗的 31 位患有超重或肥胖的女性被隨機分配到交叉試驗中。她們接受了兩週的等熱量飲食控制,並在以下兩種 8 小時 TRE 模式之間進行切換,中間有兩週的清除期(washout period)。

1. 早期 TRE (eTRE): 每天 08:00–16:00 進食,其餘時間禁食。
2. 晚期 TRE (lTRE): 每天 13:00–21:00 進食,其餘時間禁食。

該研究結論指出:總體而言,在預期的等熱量設定中,無論是 eTRE 還是 lTRE,都沒有改善胰島素敏感性或其他心血管代謝特徵。此外,在24小時聯續葡萄糖監測、脂質、發炎和氧化壓力相關的生物標記,也沒有觀察到臨床上有意義的差異。研究團隊指出,單純改變每日進食時間(限時進食)對收縮壓、舒張壓、總膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇或三酸甘油酯濃度均沒有影響

研究人員認為,單純改變每日進食時間對心血管代謝健康的短期效益可能被高估。儘管間歇性斷食確實可能對參與者的晝夜節律產生影響,但如果沒有同時減少熱量攝取或其他行為改變,斷食的健康效益並不明顯。該研究線上發表於國際期刊《Science Translational Medicine》。

間歇性斷食調整生理時鐘 間接幫助熱量攝取下降

現代人情緒性飲食、三餐不正常的情況相當明顯,因此,就晝夜節律 (chrononutrition) 角度而言,限制進食時間的確可能幫助調整身體的生理節律尤其是胰島素分泌、脂肪代謝、肝醣轉換等重要內分泌機制。過去的理論大多認為,將進食時間集中在白天且遵循固定規律,可能減少晚餐後消化時間過長、促進夜間脂肪代謝及改善睡眠,近而帶來心血管健康的好處。

在《Chrono Fast》試驗中,雖然未觀察到心血管健康相關指標改善,但其結果仍然間接支持了將進食時間限定在白晝時段,可能有助於體重控制:兩組受試者在總攝取量相同的情況之下,早期(eTRE)斷食組觀察到平均體重減輕了1.08 公斤,而晚期斷食組(lTRE)體重亦有減輕,只是幅度略小(0.44公斤)。雖然維持等熱量的生活型態,但早期斷食組仍不自覺出現約 167 kcal/日的熱量赤字。

儘管採取早晨進食的間歇性斷食,體重下降的幅度也不算大,但考量到試驗時間只有兩周,延長介入時間有望帶來更顯著的減重幫助。尤其是限制白晝時間的這組受試者在日常飲食、體能活動不變之下,仍無意間達到熱量赤字的目的,顯示eTRE 可能是一種幫助調整晝夜規律以減少能量攝取、幫助體重管理的介入策略。

進食時間後延影響生理時鍾 牽動睡眠相位與夜間代謝

研究團隊認為,過去文獻中所描述的心血管代謝益處,可能與間歇性斷食期間不自覺形成的熱量減少有關,而非限制進食時間所造成。相比於早晨進食組,下午到晚間進食的斷食組生理時鐘相位平均延後約 24 分鐘,最高可能達 40–50 分鐘。早晨進食組的睡眠時間也略微提前,但睡眠總時長並無顯著差異。

研究人員表示,限制進食時間引發晝夜節律的相位變化,可說是相對意外的研究結果,考量到生理時鐘相位延後可能與睡眠節律有關,但由於該試驗未檢測睡眠品質指標,臨床意義尚待釐清。未來的研究應調查基於時間的飲食策略,是否能重新同步或恢復有晝夜節律障礙族群的生理時鐘。

多面向看待間歇性斷食 研究限制有待進一步釐清

間歇性斷食到底是好是壞,對健康是幫助還是傷害?研究團隊認為應從多面向來看待,首先,間歇性斷食(TRE)帶來的代謝改善,主要歸因於伴隨的卡路里攝取減少,而非單純的每日進食時間縮短。在等熱量且短期的條件下,限時進食未顯示改善心血管代謝指標,需要長期研究驗證其效益

另外,白晝進食的限制飲食法,可以被視為一種有效的行為策略,幫助使用者更自然地降低卡路里攝取以達成減重,也證實能夠影響生理時鐘。

《Chrono Fast》的研究限制也不可忽略,31位參與者的基礎心血管代謝指標都屬於正常範圍,包括平均空腹血糖小於 100,平均 A1c 小於 5.6。批評意見認為,讓沒有葡萄糖耐受不良、高血壓或高膽固醇的健康族群進行僅為期兩週的飲食干預,期望看到具有臨床意義的結果是不切實際的設想。此外,研究人群的同質性(皆為白人女性)限制了該結果是否具有普遍性的證據力,有待進一步研究加以釐清


[1] https://www.science.org/doi/10.1126/scitranslmed.adv6787#con1

用行動支持我們持續提供優質內容!
《未來醫 Med Times》是一個由記者、編輯與專業醫護人員共同打造的獨立平台,為了讓理性與透明的知識力量得以延續,我們需要你的實際支持。邀請你小額贊助一起幫助無廣告醫藥媒體的永續發展。
贊助 未來 ▪︎ 醫
相關文章